Resistência de raças, híbridos e variedades de milho em palha e debulhado, ao ataque de Sitophilus zeamais Motschulsky, 1855 / Francisco de Sousa Ramalho.

Dissertação (mestre) - Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz", USP, 1975

Procurou-se estudar o comportamento de 78 diferentes genótipos de milho, constituído de milho comerciais de várias regiões do Brasil e raças da América Latina, nas formas de milho em palha e debulhado, quanto ao ataque do Sitophilus zeamais Motschulsky, 1855, nas condições de laboratório. Na experimentação com milho em palha, usou-se como parâmetro para avaliar o grau de infestação do Sitophilus zeamais, nos diferentes genótipos, a percentagem de grãos danificados pelo gorgulho, que foi obtida através de uma escala visual de dano eleborada por KIRK & MANWILLER (1964). Os genótipos Pipoca Amarela - IPEACO, Piracar e Maya VII - RPE III, foram as mais resistentes ao Sitophilus zeamais, enquanto que os milhos Composto Canário 8, RGS IX, Milho Sintético-9 e RGS V, apresentaram-se como os mais suscetíveis. Fez-se um estudo de correlação e regressão múltipla, tendo verificado que a ordem decrescente de importância das variáveis estudadas em relação ao grau de dano do Sitophilus zeamais, foi: comprimento da palha além da ponta da espiga, dureza costal dos grãos, dano das lagartas de Helicoverpa zea, comprimento da espiga, dureza visual dos grãos, comprimento da espiga com palha, abertura da extremidade da palha, pressão da palha com o pino, número de palha. O coeficiente de determinação mostrou que dentre os 78 genótipos de milho, somente 35,14% do grau de infestação do gorgulho era explicado por estas nove variáveis. As correlações simples e parciais entre o grau de infestação do Sitophilus zeamais e as oito características estudadas dos diferentes genótipos de milho, crescidas do dano das lagartas de Helicoverpa zea, foram baixas, embora significativas. Verificou-se que a dureza costal dos grãos parece ser um fator de resistência do milho ao Sitophilus zeamais, e que a técnica de classificação visual, pode ser usada para caracterizar o molho, quanto a dureza. Chegou-se a conclusão que a resistência dos genótipos não tem nenhuma relação com a cor dos grãos. Na experimentação com milho debulhado, adotou-se o método de confinamento, desenvolvido por DIAZ (1967), para avaliar a resistência dos genótipos de milho ao Sitophilus zeamais. De cada genótipo de milho determinou-se a cor, dureza costal, da ponta e visual dos grãos, obteve-se a geração F 1 , do Sitophilus zeamais, registrando-se o número, o tempo médio de desenvolvimento da infestação até a emergência e peso médio individual dos adultos do gorgulho nascidos dos diferentes genótipos. Verificou-se uma influência altamente significativa dos genótipos. Verificou-se uma influência altamente significativa dos genótipos de milho sobre o número de Sitophilus zeamais, nascidos dos mesmos, bem como no tempo médio da infestação até a emergência dos adultos. Este dois parâmetros serviram para discriminar os genótipos segundo sua resistência. Dos resultados obtidos, pode-se dizer que os genótipos SAVE 239 e Azteca prolífico VII x SRRD-2-1, foram os mais resistentes, enquanto que os milhos IAC Milho doce Cubano e Composto Canário 8, comportaram-se como os mais sucetíveis ao Sitophilus zeamais. A dureza da ponta dos grãos, pareceu ser um fator de resistênciia de milho debulhado ao Sitophilus zeamais, o contrário ocorreu com a dureza costal dos grãos. Verificou-se que os machos do Sitophilus zeamais, foram mais pesados que as fêmeas, independentemente do genótipo no qual eles se desenvolveram. Ficou evidenciado, que as técnicas do penetrômetro e da classificação visual, podem ser usadas para caracterizar o milho, quanto a dureza. Chegou-se a conclusão que a resistência dos genótipos de milho não tem nenhuma relação com a cor dos grãos. O comportamento dos 78 genótipos de milho na forma de milho em palha, em relação ao ataque do Sitophilus zeamais, pareceu não concordar com o comportamento encontrado para os mesmos, quanto debulhado, provavelmente devido a uma relação positiva da dureza costal e da ponta dos grãos, respectivamente com a resistência a Sitophilus zeamais.