Aplicação de um Índice de Integridade Biótica para o diagnóstico e conservação das comunidades de peixes dos rios Castanho e Tupana, Amazônia Central Mauricio Leiva Castaño.

Por: Leiva Castaño, MauricioColaborador(es):Freitas, Carlos Edwar de Carvalho [Orientador]Detalhes da publicação: Manaus: [s.n.], 2014Notas: ix, 88 fAssunto(s): Comunidades de peixes | Índices multimétricosClassificação Decimal de Dewey: 597.0929 Recursos online: Clique aqui para acessar online Nota de dissertação: Dissertação (mestre) - Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia - INPA, 2011 Sumário: A finalidade deste trabalho foi avaliar o estado de conservação dos rios Castanho e Tupana, mediante a adaptação de um Índice de Integridade Biótica para a região Amazônica. No rio Castanho foram capturadas 174 espécies e no rio Tupana 154 espécies. Os Characiformes e Siluriformes foram os grupos dominantes com 52,6% e 20,2% respectivamente para o rio Castanho, e 54,2% e 22,9% respectivamente para o rio Tupana. Nas categorias tróficas encontrou-se que o item dos Onívoros foi o mais abundante com 48,36%. Os Carnívoros foram o segundo item em abundância com 13,7%, e os Detritívoros foram o terceiro item com 12,1%, os demais itens tiveram porcentagens de abundância menores a 10%. Com os dados da riqueza de espécies através da ANOVA, constatou-se que as variações temporais e espaciais não foram significativas (F= 1,23; p= 0,35), nem apresentaram variações significativas entre os períodos de coleta (F= 0,78; p= 0,47). A Análise de Componentes Principais dos rios revelou uma alta correlação (Pearson) entre as variáveis da Temperatura com a Turbidez e o pH (r= 0,691 e r= 0,496 respectivamente); Condutividade com o pH (r= -0,542); o Oxigênio dissolvido não teve uma alta correlação com os outros parâmetros. A análise gráfica com Box Plots permitiu a seleção de 12 métricas dentre as 27 propostas inicialmente. A análise da correlação com o coeficiente de Sperman mostrou uma alta correlação (ρ 0,70; p 0.05) entre Riqueza sem Carnívoros - Riqueza sem Onívoros e Riqueza sem Carnívoros - % Carnívoros. A análise de gráficos com Box Plots mostrou para o mês de Julho (2010) comportamento sazonal, com o teste de Kruskal-Wallis verificou-se a pouca significância da diferença das métricas: Riqueza família (K= 1,762; p= 0,414), Riqueza Cichlidae (k= 1,935; p= 0,380), Riqueza spp. Hipoxia (K= 2,440; p= 2,295), Riqueza spp. Ripárias (K= 1,861; p= 0,394), % de Carnívoros (K= 1,912; p= 0,384). A avaliação com o Índice de Integridade Biótica adaptado permitiu identificar os locais de coletas mais impactados em cada rio, assim como o estado geral dos dois rios na área de estudo. A Avaliação Rápida do Habitat mostrou que os eixos das pontes para os rios Castanho (0,4) e Tupana (0,27) estão em estado regular e muito regular.
Tags desta biblioteca: Sem tags desta biblioteca para este título. Faça o login para adicionar tags.
    Avaliação média: 0.0 (0 votos)
Tipo de material Biblioteca atual Setor Classificação Situação Previsão de devolução Código de barras
Livro Livro
Dissertação T 597.0929 L533a (Percorrer estante(Abre abaixo)) Disponível 14-0740

Dissertação (mestre) - Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia - INPA, 2011

A finalidade deste trabalho foi avaliar o estado de conservação dos rios Castanho e Tupana, mediante a adaptação de um Índice de Integridade Biótica para a região Amazônica. No rio Castanho foram capturadas 174 espécies e no rio Tupana 154 espécies. Os Characiformes e Siluriformes foram os grupos dominantes com 52,6% e 20,2% respectivamente para o rio Castanho, e 54,2% e 22,9% respectivamente para o rio Tupana. Nas categorias tróficas encontrou-se que o item dos Onívoros foi o mais abundante com 48,36%. Os Carnívoros foram o segundo item em abundância com 13,7%, e os Detritívoros foram o terceiro item com 12,1%, os demais itens tiveram porcentagens de abundância menores a 10%. Com os dados da riqueza de espécies através da ANOVA, constatou-se que as variações temporais e espaciais não foram significativas (F= 1,23; p= 0,35), nem apresentaram variações significativas entre os períodos de coleta (F= 0,78; p= 0,47). A Análise de Componentes Principais dos rios revelou uma alta correlação (Pearson) entre as variáveis da Temperatura com a Turbidez e o pH (r= 0,691 e r= 0,496 respectivamente); Condutividade com o pH (r= -0,542); o Oxigênio dissolvido não teve uma alta correlação com os outros parâmetros. A análise gráfica com Box Plots permitiu a seleção de 12 métricas dentre as 27 propostas inicialmente. A análise da correlação com o coeficiente de Sperman mostrou uma alta correlação (ρ 0,70; p 0.05) entre Riqueza sem Carnívoros - Riqueza sem Onívoros e Riqueza sem Carnívoros - % Carnívoros. A análise de gráficos com Box Plots mostrou para o mês de Julho (2010) comportamento sazonal, com o teste de Kruskal-Wallis verificou-se a pouca significância da diferença das métricas: Riqueza família (K= 1,762; p= 0,414), Riqueza Cichlidae (k= 1,935; p= 0,380), Riqueza spp. Hipoxia (K= 2,440; p= 2,295), Riqueza spp. Ripárias (K= 1,861; p= 0,394), % de Carnívoros (K= 1,912; p= 0,384). A avaliação com o Índice de Integridade Biótica adaptado permitiu identificar os locais de coletas mais impactados em cada rio, assim como o estado geral dos dois rios na área de estudo. A Avaliação Rápida do Habitat mostrou que os eixos das pontes para os rios Castanho (0,4) e Tupana (0,27) estão em estado regular e muito regular.

Não há comentários sobre este título.

para postar um comentário.

Clique em uma imagem para visualizá-la no visualizador de imagem

Powered by Koha