| 000 -LEADER |
|---|
| fixed length control field |
04320nam a2200217 a 4500 |
| 001 - CONTROL NUMBER |
|---|
| control field |
0011087 |
| 003 - INDENTIFICADOR DO NÚMERO DE CONTROLE |
|---|
| Campo de controle |
BR-MnINPA |
| 005 - DATA E HORA DA ÚLTIMA INTERVENÇÃO |
|---|
| Campo de controle |
20190416135219.0 |
| 008 - CAMPOS FIXOS DE DADOS - INFORMAÇÕES GERAIS |
|---|
| fixed length control field |
141117s1968 bl|||||||||||||||||por|u |
| 082 ## - DEWEY DECIMAL CLASSIFICATION NUMBER |
|---|
| CDD |
633.15 |
| Edição CDD |
19 |
| 090 ## - NÚMERO DE CHAMADA |
|---|
| Classificação |
T 633.15 |
| Cutter |
P295a |
| 100 ## - ENTRADA PRINCIPAL - NOME PESSOAL |
|---|
| Nome pessoal |
Paterniani, Ernesto |
| 245 ## - TÍTULO PRINCIPAL |
|---|
| Título principal |
Avaliação do método de seleção entre e dentro de famílias de meios irmãos no melhoramento do milho (Zea mays L.) / |
| Indicação de responsabilidade |
Ernesto Paterniani. |
| 260 ## - IMPRENTA |
|---|
| Data de publicação, distribuição, etc. |
1968. |
| Lugar de publicação, distribuição, etc. |
Piracicaba : |
| Nome do editor, distribuidor, etc. |
[s.n.], |
| 300 ## - DESCRIÇÃO FÍSICA |
|---|
| Extensão |
92 f. |
| 502 ## - NOTA DE DISSERTAÇÃO OU TESE |
|---|
| Nota de dissertação ou tese |
Dissertação |
| Tipo de grau |
(livre docência) |
| Nome da Instituição onde se graduou |
Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz", Universidade de São Paulo, |
| Ano em que se graduou |
1968 |
| 520 ## - NOTA DE RESUMO |
|---|
| Nota de resumo |
Uma modificação do antigo método de melhoramento seleção espiga por fileira foi estudada no presente trabalho. O método em questão, utilizado para melhoramento de populações de milho, é denominado de seleção entre e dentro de famílias de meios irmãos. Consiste essencialmente na avaliação de descendentes de espigas de de polinização livre de milho (famílias de meios irmãos) e seleção das melhores progênies. Esta fase corresponde à seleção entre progênies. Nas progênies escolhidas é feita uma segunda selação, escolhendo-se as melhores plantas. Esta fase corresponde à seleção dentro das progênies. As sementes de cada planta escolhida constituirão uma nova progênie a ser testada na geração seguinte. A avaliação das progênies é feita em ensaios de competição, tendo sido utilizado o delineamento látice simples duplicado (quatro repetições). As quatro repetições de cada ensaio foram plantadas em três ambientes a saber: duas repetições em Piracicaba plantadas no período de outubro-novembro; uma em Araras na mesma época e a repetição restante em Piracicaba cerca de um mês mais tarde. Esta repetição é plantada em lote isolado de despendoamento, onde as fileiras femininas correspondem aos tratamentos do ensaios, e as masculinas são plantadas com uma amostra de sementes de todas as progênies constantes dos ensaios. Nesta repetição é feita a seleção das melhores plantas nas melhores progênies. Esse esquema de melhoramento foi conduzido no milho Piramex por quatro ciclos (cinco gerações), obtendo-se até o ciclo IV. A população Piramex I foi cruzada com a variedade América Central para se estudar o aumento da variabilidade genética resultante da hibridação. Na geração F2 deste cruzamento, denominado de Centralmex original foi iniciado um novo programa de seleção entre e dentro de famílias de meios irmãos, prosseguindo até a geração seguinte em que se obteve o Centralmex I. Foram estudados os progressos genéticos obtidos sobretudo no tocante à produtividade, bem como estudou-se a variabilidade genética presente em cada geração. Parâmetros genéticos foram também estimados, notadamente a variância genética aditiva. Calcularam-se os progressos genéticos esperados pela seleção entre famílias de meios irmãos, bem como pela seleção dentro das famílias. Os progressos genéticos totais esperados foram comparados com os observados. Procurando determinar mudanças na capacidade de combinação devido ao esquema de seleção utilizado, foram nalizadas as produções obtidas dos cruzamentos envolvendo os milhos Piramex e Dente Paulista, das populações originais até o ciclo III. O método de seleção entre e dentro de progênies de meios irmãos mostrou-se eficiente para aumento da produtividade. Foi também eficiente para aumento da capacidade de combinação nos cruzamentos envolvendo populações melhoradas. O esquema utilizado resultou em sensível diminuição da variabilidade genética da população original para o ciclo I. A partir daí a variabilidade genética manteve-se mais ou menos estável. Apesar da diminuição da variabilidade genética ocorrida no ciclo I, os progressos continuaram a ser obtidos por ciclos subseqüentes sem posterior diminuição da variabilidade genética. Foi salientada a importância do esquema utilizado para a obtenção de variedades melhoradas, para a obtenção de linhagens superiores para serem utilizadas em híbridos e no tocante à contribuição para a genética quantitativa. |
| 650 0# - ASSUNTO - TERMO TÓPICO |
|---|
| Cabeçalho tópico ou nome geográfico |
Milho |
| Subdivisão geral |
Melhoramento genético. |
| 650 0# - ASSUNTO - TERMO TÓPICO |
|---|
| Cabeçalho tópico ou nome geográfico |
Milho |
| Subdivisão geral |
Seleção. |
| 942 ## - ENTRADA ADICIONAL (KOHA) |
|---|
| Tipo de material |
Dissertação |
| Source of classification or shelving scheme |
|